寫詩、寫代碼、寫作業……ChatGPT到底是啥？

近日，

ChatGPT火了。

這個智能聊天機器人用戶突破1億，

引起各方關注。

ChatGPT究竟是什么？

它都能完成什么？

先戳上方視頻，

一分鐘看懂ChatGPT到底是啥？

ChatGPT

是由美國人工智能研究實驗室OpenAI開發的

一種全新聊天機器人模型

能寫代碼寫作業

能作詩寫小說

因為其強大的文字功能，

它引發了全網關注，

多個話題“狂飆”上熱搜。

ChatGPT于2022年11月正式推出。它因其極其出色的文本生成和對話交互能力在世界范圍內迅速走紅，OpenAI近日宣布，截至2023年1月末，短短兩個月，ChatGPT月活用戶已經突破了1億，這一客戶增長速度刷新了消費級應用程序用戶增長速度紀錄，一時間風頭無兩。

那么

它到底能做到什么？

ChatGPT能取得如此轟動性的戰績，是由于其能夠逼真模仿人類對話，并對用戶的提示做出詳細的回應。業內對ChatGPT的共識是，它可能具備一定的思考力，以測試人工智能是否達到人類水平智能的圖靈測試為尺度來衡量，它是最有可能通過圖靈測試的AI模型。

也就是說，寫文案、寫詩、寫作業、寫代碼……它都可以！

可以幫忙寫作業？

你要嘮這個我可不困了！

能幫小編寫稿子嗎？（不是）

目前，

國內高校已有學生用ChatGPT寫論文，

“杰作”快趕上老師了！

“AI作弊”怎么防？

人工智能聊天工具ChatGPT的功能正在被人們充分挖掘，學生是最早開始使用這一工具的群體之一，其引發的一些問題也引起了教育界的關注。

在國外，已有學校禁止使用ChatGPT，因為擔心學生可能會用它作弊。在國內，記者調查發現，網購平臺上仍然在售賣五花八門的AI工具。

針對這個情況，記者采訪了北京、上海、四川等地的重點大學的一線教師，他們正密切關注學生對于ChatGPT的使用情況。有的老師明確向記者表示，已經發現有學生用ChatGPT撰寫論文。某位高校老師甚至直言，估計今年開學后會出現一些ChatGPT所引發的學術亂象問題。

在采訪中，上海某高校教授對記者說道，“國內查重軟件目前并沒有針對AI的查重，學生即便使用了ChatGPT，也沒法查到。”

那么，高校要如何應對ChatGPT出的這個難題呢？

人工智能聊天程序ChatGPT推出僅兩個月，活躍用戶就已突破1億。學生群體使用這個AI工具寫論文的新聞層出不窮。

遠在大洋彼岸的美國高校已“如臨大敵”，學校和檢測機構各出奇招，試圖杜絕學生的“AI作弊”。

《紐約時報》報道稱，在全美范圍內，大學教授、系主任和管理人員已經開始對授課進行大修，ChatGPT促使教學和學習發生了潛在的巨大轉變。一些教授正在重新設計他們的課程，包括更多的口試、小組工作和手寫評估，而不是打字的評估。

那么，國內情況如何？記者分別采訪了北京、上海等地的部屬重點大學的一線教師，了解情況。

“確實已經遇到有學生用ChatGPT寫論文交作業的事情，”北京某重點大學法學專業教師告訴記者，他稱這位學生的“杰作”甚至和老師的水平一樣了，完全能看出來是AI。

“我的學生都是大學生、研究生，我自己也經歷過這個階段，他們論證的深度、總結的維度，包括全面性等方面，如果用了ChatGPT的話，一眼就能看出來，而且他們獲取信息的渠道相對來說也比較狹窄。”這位老師補充稱。

四川某高校經濟學系老師也在密切關注學生使用ChatGPT的情況，一名副教授向記者介紹稱，他已經注意到一些學生在嘗試用ChatGPT，而由于目前正值國內高校寒假期間，大規模用它寫論文的學生目前看來還比較少。但他預測，估計今年開學后會出現一些ChatGPT所引發的學術亂象問題。

“學校2月下旬開學，我會密切關注此事，開學后和學生交流，并且與寫作課老師討論，”另一位北京高校英語系教授也向記者表示。

不過，也有一些高校老師對此相對樂觀，其中一名上海重點高校社科類教授在接受記者采訪時提到，雖然學生用這個（ChatGPT）寫作業，對教師來說是個麻煩事，但它只能做些簡單重復的工作，高層次的做不到。

據《華爾街日報》報道，得克薩斯大學教授保羅•馮•希佩爾也發現，ChatGPT可以膚淺地談論數學，但它不能真正深入地“理解”數學。“它不能糾正錯誤的數學概念，還經常會引入自己的錯誤概念，有時還會犯一些基本的電子表格或手動計算器不會犯的莫名其妙的數學錯誤。”

“它像專家一樣行事，有時還能令人信服地模仿專家。但它通常是胡扯藝術家，把真相、錯誤和捏造混在一起，聽起來令人信服，除非你自己也有一些專業知識（才能辨別）。”希佩爾說。

防“AI作弊”有啥招？

針對目前ChatGPT在學生群體中的廣泛使用，據英國《衛報》報道，紐約的學校已經禁止使用ChatGPT，因為擔心學生可能會利用它作弊。

然而，這種禁令似乎并不是個“長久之計”，《紐約時報》報道稱，雖然一些公立學校系統禁止了在學校WIFI網絡和設備上使用ChatGPT工具，但學生們仍然可以輕松找到訪問ChatGPT的解決方法。“我們試圖制定一般性政策，而不是針對特定的作弊方法，這不會是一個長久之計。”佛羅里達大學教務長洛弗告訴《紐約時報》。

在美國，據報道，包括喬治華盛頓大學、羅格斯大學和阿巴拉契亞州立大學在內的學校，教授們正在逐步淘汰帶回家的開放式作業，這種作業似乎容易受到聊天機器人的影響。取而代之的是，他們更多選擇課堂作業、手寫論文、小組作業和口試的方法。

有的教授甚至計劃采取提高對學生的期望以及對評分方式制定更嚴格標準的方式。例如，一篇文章以后僅僅有論點、引言、支持段落和結論是不夠的。

由于ChatGPT在論文上的使用，多家知名學術期刊也正在更新編輯規則。據經濟時報(ET)報道，《自然》雜志稱，在其期刊上發表的論文，ChatGPT等軟件不能被視為作者。“這是因為任何作者的歸屬都意味著對工作的責任，而人工智能工具不能承擔這樣的責任。”

據悉，一些美國的大學教授表示，他們計劃使用檢測軟件來根除AI作弊，國外剽竊檢測服務機構Turnitin表示，今年將納入更多識別人工智能（包括ChatGPT）的功能。另外，來自哈佛大學，耶魯大學，羅德島大學和其他大學的6000多名教師也注冊使用GPTZero（ChatGPT辨認應用），該程序也有望快速檢測AI生成的文本。

與美國的剽竊檢測工具相比，上海某高校教授直言，國內查重軟件主要就是知網，知網主要是針對已經正式刊發的查重，而針對AI的查重目前沒有，“學生即便使用了ChatGPT，也沒法查。”

此外，他還介紹道，英國高校的學生進校就要簽誠信協議書，一旦違反學術誠信，就要面臨被開除的風險。但目前國內高校在這一點上還沒有，他建議，“教育部應出面制定嚴格的規章制度，對教師認為有機器寫作嫌疑的文章，應當對學生進行面對面的問詢。”

聊了這么多，

大家是不是有一種

“后背發涼”的感覺？

它會取代大部分人的工作嗎？

甚至會想，

它會取代人類嗎？

人工智能到底會不會取代人類？

看到ChatGPT功能如此強大，不少文字工作者和程序員紛紛大呼“自己要失業了”。帶著疑問和好奇，有記者向ChatGPT發起了提問。

記者：你真有那么靠譜嗎？

ChatGPT：作為一個機器學習模型，ChatGPT在培訓數據的范圍內，具有很高的準確率，但不能保證它的回答最終是100%正確。

聊天中，ChatGPT的“自我介紹”十分坦誠：能記住早些時候的對話，可以根據用戶的提示更正回答方向，但偶爾也會出錯，數據庫的實時性有待考量。

由此看，ChatGPT并非無所不能。

比如，2月6日，土耳其東南部靠近敘利亞的邊境地區一天之內兩度發生7.8級地震。當記者在對話框輸入“土耳其地震最新消息”時，ChatGPT回答稱，它無法訪問最新的事件進展，因為其當初在進行模型訓練時，數據只更新到2021年。最后它還友善地建議“您可以通過查看可靠的新聞來源獲取信息”。

網友體驗

“文明的命運取決于人類的選擇”

ChatGPT對于“是否會取代人類”也給出了自己的回答，概括一下就是：人工智能只是一種工具，而不是替代人類的解決方案。人類的判斷力、經驗和想象力、創造力仍然是決定性的。

看到最后，

小伙伴們是不是也想試一試？

隨著聊天機器人ChatGPT火爆全球，

國內也涌現了一批名字中包含

“ChatGPT”的微信公眾號、

小程序產品。

要注意哦，

山寨ChatGPT已經在“碰瓷”撈金了

用ChatGPT官方圖標當頭像

免費試用幾次后開始收費

據報道，隨手點開微信搜索框，就可以發現一系列與ChatGPT“沾親帶故”的產品，并以ChatGPT的官方圖標為頭像。這些賬號中，有不少注冊時間都是在ChatGPT“出圈”的今年。

在微信上搜索，可以發現一系列與ChatGPT“沾親帶故”的產品。

這些產品的服務方式大多是先免費試用，一旦免費次數用盡就開始收取費用。

以“ChatGPT在線”為例，它為用戶提供4次免費對話額度，之后繼續使用需充值，充值額度分別為9.99元/20次(三個月有效)、99.99元/1300次(半年有效)、199.99元/3000次(一年有效)、999.99元/無限次(一年內有效)。

而另一款類似的服務“GPT深藍”也顯示有199元月度會員、399元季度會員、999元年度會員的ChatVIP充值機制，頁面甚至還有“加入代理賺錢”的選項。

“ChatGPT在線”給出的付費選擇

不過，在發稿前，記者再次在微信中搜索，名字里帶有“ChatGPT”的公眾號已幾乎沒有，一些公眾號已改名。

最新搜索顯示，名字里出現ChatGPT的公眾號已幾乎沒有。

一個公眾號這兩天頻頻改名。

并未在中國大陸提供有關服務

“山寨版”涉嫌商標、名稱侵權

目前，ChatGPT的開發者、人工智能研究機構OpenAI并沒有在中國大陸提供有關ChatGPT的服務，也沒有相應的公司運營。

在微信上，“ChatGPT在線”的自我介紹是“ChatGPT中文版，高級智能AI聊天、AI寫作工具”。運營商為上海熵云網絡科技有限公司。

天眼查App顯示，該公司成立于2018年1月，注冊資本200萬人民幣，經營范圍包括互聯網信息服務、第二類增值電信業務、出版物互聯網銷售、網絡文化經營等，由朱申申、尹鵬分別持股85%、15%。

最新信息顯示，“ChatGPT在線”已經更名為“AI對話|智能寫作問答”，但依舊可以看到在公眾號提供相關服務，公眾號的頭像也刪除了ChatGPT的官方圖標。

不過，從該公眾號上添加的客服名稱依舊是“ChatGPT在線客服”。該客服稱，因為競爭被惡意投訴，公眾號被迫改名。

ChatGPT在線客服稱，因為競爭被惡意投訴，公眾號被迫改名。

“ChatGPT在線”已經更名為“AI對話|智能寫作問答”。

另一個名為“OpenAI人工智能ChatGPT”的公眾號顯示，其所屬公司為貴州星力量信息咨詢服務有限公司。天眼查App顯示，該公司成立于2014年7月，注冊資本100萬人民幣。經營范圍包括計算機信息技術咨詢服務、廣告設計、企業管理咨詢等。

“OpenAI人工智能ChatGPT”目前也已經改名，經查詢為“未命名公眾號”。

對于使用OpenAI、ChatGPT的名稱、商標等行為，北京周泰律師事務所高級律師儲江表示，此類產品在網絡上的活動涉及一系列法律問題，存在違反《商標法》、《反不正競爭法》、《消費者權益保護法》、《網絡安全法》甚至《刑法》相關規定的可能。

儲江稱，ChatGPT是由OpenAI推出的產品，由OpenAI享有其一切的財產性權益，這其中就包括作為產品/服務來源標識的“ChatGPT”名稱。

但儲江介紹，我國《商標法》主要保護的是注冊商標權。“自然人、法人或者其他組織在生產經營活動中，對其商品或者服務需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商標注冊”(第四條第一款)。因此，OpenAI想要維權也有一定難度。根據中國商標網的檢索結果，目前并未看到OpenAI或其關聯主體向中國國家商標局提交商標注冊申請，反而是不少仿冒或冒用其名義的主體在進行商標搶注。這也就意味著，雖然目前國內出現了大量的仿冒或冒用ChatGPT、OpenAI名義進行宣傳的情況，但在獲得核準注冊之前，OpenAI很難獲得全面的商標法保護。

是否虛假服務？如何辨別？

除了使用ChatGPT的名稱、商標外。一些公眾號、小程序還會聲稱自己將ChatGPT的服務通過技術手段“轉接”至國內，以方便用戶使用并收取費用。那么，它們是否真的是“轉接”而來的ChatGPT服務呢?

此前，記者致電上海熵云網絡科技有限公司工作人員后，對方稱，通過其平臺發出的所有對話回復都是通過直連OpenAI公司接口所獲得的。“我們每次問答也是需要給OpenAI付費的，也得交不少錢，具體成本由對話的字符長短等來決定。如果您自己有技術能力，也可以自己開發。”這位工作人員說。

如何辨別“李鬼”ChatGPT？

記者向多個國內ChatGPT服務提供者直接提問問題并與官方ChatGPT對比后發現，從回復質量上看，一些國內服務提供者確實大概率提供了面向ChatGPT的接口，而另一些服務提供者或許并未鏈接到ChatGPT服務，而是使用了其他AI對話模型。

如當記者向某個國內“ChatGPT服務提供方”咨詢自我介紹信息時，其并未回答自己是ChatGPT，對“編寫爬蟲程序”的要求也沒有真正寫出程序，而官方的ChatGPT不僅直接回答除了自己的身份，還寫出了真實的爬蟲程序。

國內“ChatGPT服務方”回答的問題，每回答一個問題就需要看一則廣告。

對此，有網絡安全從業者對記者表示，國內目前的“ChatGPT服務提供方”只有兩種模式：一種是取得ChatGPT官方接口，再提供給國內用戶的“二倒手”，另一種則是完全的“山寨”，使用的AI對話模型質量不及ChatGPT，自然無法給出高質量的回答。

對于此類山寨行為，律師儲江總結到，這種商業模式法律問題重重：仿冒或冒用ChatGPT、OpenAI名義開展經營活動，可能構成《商標法》、《反不正競爭法》下的一系列侵權行為；以之牟利造成消費者損失的，可能產生《商標法》、《反不正競爭法》、《消費者權益保護法》下的民事或行政責任，情節嚴重并造成重大損失的，還有可能構成刑事犯罪；如果提供這種跨境經營服務存在私自搭建國際信道的情形，還有可能違反《網絡安全法》、《刑法》的相關規定，承擔行政責任或構成刑事犯罪。

你如何看待火爆全網的ChatGPT？

評論區聊聊~

來源：@人民日報、每日經濟新聞、北京日報、澎湃經濟、央視新聞、中國新聞社微信公號、文匯報、半月談、果殼、雷叔寫故事、微博等